當前位置: 首頁 > 學術(shù)科研 > 學術(shù)視野 > 正文

我院博士生鄭敏賢等在SCI/SSCI期刊Scientometrics發(fā)表論文

【 發(fā)布日期:2021-02-23 】

我院博士生鄭敏賢、張彥通教授、趙世奎教授等在SCI/SSCI期刊 Scientometrics 合作發(fā)表題為 Effecting variables of journal’s ranking in Forestry field 的學術(shù)論文。




林業(yè)領(lǐng)域期刊排名的影響變量


期刊影響因子(JIF)和期刊排名在學術(shù)出版和研究評價中起著至關(guān)重要的作用,然而在世界范圍內(nèi),期刊度量和學術(shù)評價中過度使用JIF和期刊分區(qū)及排名已經(jīng)引起越來越多的批評。其中一個爭論的主題是,某些客觀的可測量和控制的變量(包括發(fā)表時間間隔、期刊規(guī)模和文章載量)可能會影響JIF。同時,期刊排名在其中也是備受關(guān)注的一個方面。本研究主要探討期刊發(fā)表延遲、年發(fā)表論文數(shù)、平均論文長度與JIF之間的關(guān)系,并根據(jù)這些變量探討期刊排名水平的作用機制。通過對53種林業(yè)期刊的全面調(diào)查,該研究發(fā)現(xiàn):(1)與其他領(lǐng)域相比,林學學術(shù)期刊具有較低的JIF、較小的期刊規(guī)模、較長的論文篇幅,且從接收原始論文到發(fā)表最終形態(tài)的文章之間時間相當長。(2)更多的年發(fā)表量有助于林學學術(shù)期刊躋身同行前50%。此外,對于非開源獲取期刊,文章錄用到最終發(fā)表的時間越短,在線預覽到最終出版、接收到在線預覽的時間越長,對期刊排名提升影響越大;而對于開源獲取期刊,較長的論文篇幅和較快的文章接收速度對排名有正向影響。(3)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,不同排名水平的期刊存在不同的發(fā)表實踐偏好。該研究為反思研究評估中過度依賴JIF和期刊排名提供了一個客觀的視角。

關(guān)鍵詞:學術(shù)出版;期刊影響因子;期刊排名;出版時間;林業(yè);影響變量

DOI10.1007/s11192-020-03629-9      文獻標志碼A


研究結(jié)論

本研究的目標是,基于發(fā)表時間、期刊年發(fā)表論文數(shù)、平均論文頁數(shù),明確林學學術(shù)期刊發(fā)表的基本特征,確定影響期刊排名(前50%和后50%)的預測因素,進一步確認這些預測因素如何影響期刊排名,并討論兩類排名水平的期刊在發(fā)表實踐上的差異。主要研究結(jié)果如下。

1. 與其他領(lǐng)域的期刊相比,林學學術(shù)期刊的發(fā)表傳統(tǒng)較為低調(diào),JIF較低,期刊規(guī)模較小,文章頁數(shù)較少,從接收原始文章到最終發(fā)表的時間相當長。

2. 一些客觀的可測量和控制的因素有助于林學期刊獲得更高的排名。對于非開源獲取期刊,影響其排名的主要因素是每年發(fā)表的論文數(shù)量、論文從接收到最終發(fā)表的時間間隔,以及/或者論文從接收到網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的更長的時間,這些因素使得期刊有可能獲取更高的排名。而對于開源獲取期刊,三個預測因素影響期刊排名,年發(fā)表論文數(shù)量、論文平均長度和提交到接收的時間間隔。更多的信息和容量,更多的論文數(shù)量和論文長度,更快的提交到接收的發(fā)表速度,幫助一本林學開源獲取期刊排名高于同行。

3. 從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,不同排名水平的期刊傾向于根據(jù)不同的預測因素做出不同的選擇。對于林學非開源獲取期刊,高排名的期刊可能更多地關(guān)注年發(fā)表論文數(shù)量來影響JIF和期刊排名,而且延遲發(fā)表被認為不利于提高期刊排名。在排名一般的期刊中,JIF和排名可能會受到論文在線發(fā)布到最終發(fā)表的時間間隔的影響,而這增加的時間對排名提升的預測作用有限。這一差異可歸因于不同的處理策略,對于排名較高的期刊,可能有更好的能力增加每年發(fā)表的論文數(shù)量,以提高發(fā)表處理的效率;而排名較低的期刊似乎更依賴于“線上排隊”發(fā)表策略。林學開源獲取期刊中排名前50%的期刊可能更依賴每年發(fā)表的論文數(shù)量來保持它們的排名。然而,通常排名開源獲取期刊時似乎更專注于發(fā)表更長篇幅的論文,減少從提交到接收的時間間隔,并以減少年發(fā)表論文數(shù)量為代價,以在同行中取勝,由于期刊規(guī)模升級的必要性,這可能是一個值得重新考慮的行為。

對于影響JIF和期刊排名作用機制的研究應該在其他領(lǐng)域開展。特別是,探索這些過程是如何發(fā)生的研究對于期刊出版者而言,應提供一個全面、深入的科學研究指標的視角,以及反思在研究評價中過度依賴JIF和期刊排名。


第一作者:鄭敏賢北京航空航天大學公共管理學院博士研究生


(原文鏈接:)


(編輯 / 劉捷)





建湖县| 成都市| 怀集县| 黑水县| 沙田区| 定南县| 黄石市| 海盐县| 阿拉善盟| 垦利县| 敦煌市| 郸城县| 遂溪县| 广德县| 祥云县| 南昌县| 元朗区| 扎兰屯市| 吴旗县| 桐庐县| 贵阳市| 安泽县| 巴马| 嘉义县| 泸溪县| 盐边县| 五华县| 察哈| 乐安县| 花莲县| 木兰县| 互助| 永定县| 建德市| 新丰县| 攀枝花市| 周宁县| 汝城县| 北京市| 博罗县| 连平县|